Travailler plus, pour gagner plus, pour aider plus

Le récent débat sur le pouvoir d'achat et les mesures préconisées par le président de la république pour soutenir la demande révèlent la mauvaise forme de l'économie française. Les experts économistes affirment que la compétitivité des entreprises est telle que l'augmentation de facto des salaires ne bénéficieraient qu'aux acteurs étrangers. Il y a vingt cinq ans , la relance par la demande a échouée car les entreprises françaises n'étaient pas au rendez vous. Depuis cette époque, tous les gouvernements quelque soit leur tendance politique ont mené des politiques restrictives sur le plan de la création monétaire. En arguant son devoir de lutte contre l'inflation et la nécessité de limiter les déficits publics. Si la hausse des prix se stabilise sous les 3% depuis plus de quinze ans, en revanche les difficultés liées à la maîtrise des comptes publics se répètent chaque année lors de l'élaboration du budget. Il s'agirait maintenant de "lâcher les brides". Si le principe "Travailler plus pour gagner plus" dérange car il introduit une notion individualiste qui ne correspond pas à la culture française, toutefois il serait intéressant de voir cette logique sous le plan collectif. Ainsi, il faudrait faciliter encore plus la création des entreprises afin que celles ci se développent sans entraves administratives et/ou fiscales. Cela permettrait des créations d'emplois, davantage de recettes fiscales pour l'Etat qui pourrait jouer convenablement son rôle de régulateur. Les plus démunis ne seraient pas oubliés et la machine économique deviendrait plus dynamique car plus offrante. On peut ainsi rêver d'un cercle vertueux : activité soutenue, efficacité économique, création d'emploi, recettes fiscales abondantes, redistribution effective, justice sociale. Cependant, la plupart des responsables politiques - certains pour d'excellentes raisons ou convictions - se cambrent sur la "justice sociale" en obérant la nécessité d'une réelle assise économique.